4月23日，长武县人民法院相公法庭对一起婚约财产纠纷案件作出判决，清晰界定了双方的财产关系，为彩礼返还等相关问题提供了司法依据。

原告张某与被告李某经人介绍相识，相识不久便依照当地习俗举行了订婚仪式。订婚时，张某向李某家庭支付了高额彩礼，其中包括18.8万元现金及价值5.5万元的金首饰等，并为筹备婚礼购置了一系列家电家具。随后，双方开始同居生活，但共同生活一年后，因性格差异未能办理结婚登记手续，最终婚约解除。为此，张某向长武县人民法院提起诉讼，要求李某全额返还彩礼及所购置的家电家具。

庭审期间，双方观点分歧明显。被告李某称，部分彩礼已用于双方共同生活及婚礼筹备，且金首饰属于赠与性质，不应返还。原告张某则坚持认为，给付彩礼是以结婚为目的，既然双方未能结婚，被告理应全额退还彩礼。

长武县法院案件承办法官车建国经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》相关司法解释，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。然而，考虑到被告确实将部分彩礼用于筹备婚礼等合理支出，且双方有过共同生活经历，结合当地风俗习惯与公平原则，法院酌情判决被告李某返还原告张某彩礼现金 12万元及部分金首饰。对于原告购置的家电家具，鉴于其为结婚共同生活准备，且考虑使用情况与折旧等因素，判决被告补偿原告 2万元。

本案的审结，为类似婚约财产纠纷案件的处理提供了参考范例。车建国提醒，在婚约关系中，彩礼的给付与接受应谨慎为之，双方需充分考量婚姻的稳定性。（记者 郭朝霞 通讯员 何昭昭）