“网约车提供了数百万个工作岗位，方便了百姓出行。”

“但网约车无休止的扩张行为加大了政府对其监管难度，对方辩友又是如何看待呢？”

在陕西青年律师辩论赛陕南赛区初赛的比赛现场，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，空气中弥漫着浓浓的“火药味”，辩手们精彩的辩论时而博得场下观众阵阵掌声。

5月19日，由陕西省司法厅、陕西日报社主办，陕西省律师协会、西部法制报社承办，西北政法大学、陕西稼轩律师事务所、陕西至正律师事务所、陕西丰瑞律师事务所、陕西永嘉信律师事务所、北京金诚同达（西安）律师事务所、陕西嘉岭律师事务所、陕西海普睿诚律师事务所、陕西云德律师事务所、泰和泰（西安）律师事务所、北京市盈科（西安）律师事务所、陕西云善律师事务所、陕西策盈律师事务所、陕西金镝律师事务所协办的陕西青年律师辩论赛走进商洛市人民检察院，掀起陕南赛区律师辩论热潮。

经过层层选拔，参加本次初赛的队伍共有八支，分别为陕西云昊律师事务所、陕西腾浩律师事务所、陕西恒典律师事务所、陕西弘达律师事务所、陕西锐博律师事务所、陕西宁康律师事务所、法正平安（商洛）所和善存所、陕西嘉盟律师事务所。参赛队伍围绕“情在理先还是理在情先”“网约车的发展是利大于弊还是弊大于利”等辩题展开辩论。

比赛过程中，评委们针对辩手们的表现进行了精准点评，在肯定辩手们精彩表现的同时，也对辩论过程中的细节进行了剖析指正。“参赛双方的论述都非常精彩，但纵观整场比赛，有点论有余而辩不足之感，如果只是对自身的观点进行阐述，就失去了辩论的核心。”作为评委之一的西北政法大学刑事法学院团总支书记潘晨子点评道，“比如当反方谈到数据安全的时候，从发展的角度而言，正方会有更多的应对之策。”

“我们的思路就是紧抓观点，层层递进。从群众需求、市场需求和国家需求三个层面来阐述网约车利大于弊这一观点。”陕西锐博律师事务所代表队的张译艺向笔者介绍了他们队伍的辩论思路。

谈及参加辩论赛，来自陕西恒典律师事务所代表队的王远秋激动不已，她说：“律师本身就是要注重全面发展的一个职业，参加这样的大型活动，让我们青年律师更好的展示自我，挑战自我，提升自我，也给了我们互相交流学习的机会。”

经过激烈的角逐，陕西锐博律师事务所、陕西云昊律师事务所、陕西弘达律师事务所、陕西恒典律师事务所突出重围，进入陕南赛区复赛。同时，现场还评选出四名优秀辩手，分别是来自陕西云昊律师事务所的姚虹、陕西恒典律师事务所的欧陈浩瀚、陕西锐博律师事务所的张婉秋和陕西嘉盟律师事务所的杭程。（杨宇 李煜）